Les indices du département COUFFO Année : 2019

Indices par domaine

Communes ont envoyés leurs données

Gouvernance Politique et Administrative

Gouvernance Financière

Gouvernance Participative et Genre

Gouvernance Territoriale et Foncière

Relations avec la Tutelle

Valeurs des indicateurs

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de sessions ordinaires du conseil communal	36,77%
2	Taux de services fonctionnels	56,6%
3	Taux de participation des élus aux conseils communaux	63,18%
4	Existence d'un manuel de procédures à jour	16,83%
5	Taux d'évaluation du personnel	70,63%
6	Taux de commissions permanentes fonctionnelles	21,81%
7	Taux d’adéquation Profil/Poste	44,33%
8	Fonctionnalité du système de classement et d’archivage	60,13%
9	Taux de services publics locaux en gestion déléguée	60,67%
10	Nombre de rapports d’activités du Maire	69,11%
11	Nombre de réunions de municipalité (bureau du conseil communal)	62,44%
12	Nombre moyen de sessions de conseils d’arrondissement	9,08%
13	Nombre moyen de sessions de conseils de villages	0,1%
14	Nombre de délégation de signature du maire aux adjoints	0,01%
15	Nombre de délégation de pouvoir effectué par le maire	0,02%

N°	Indicateur	Valeur
1	Taux d’exécution du budget communal	8,76%
2	Taux d’autofinancement des investissements	10,34%
3	Part des investissements dans les dépenses totales de la Commune	73,07%
4	Taux des dépenses d’entretien	17,8%
5	Adoption du budget dans les délais	83,17%
6	Respect du délai de vote du Compte Administratif	99,75%
7	Taux d’accroissement des ressources propres	57,46%
8	Taux de recouvrement fiscal de la commune	68,56%
9	Délai moyen de passation des marchés publics communaux	67,03%
10	Existence des Plans de Passation de Marchés validés et publiés	66,58%
11	Ratio des marchés publics ayant respecté les procédures	66,58%

N°	Indicateur	Valeur
1	Affichage des relevés de décisions du Conseil Communal dans les délais	97,68%
2	Nombre de séances de reddition de compte	55,54%
3	Nombre d’actions spécifiques en faveur des femmes au cours de l’année	67,7%
4	Existence d’un mécanisme d’information du public par rapport aux prestations de la commune	83,17%
5	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	79,02%

N°	Indicateur	Valeur
1	Existence d’un Schéma Directeur d’Aménagement de la Commune (SDAC)	33,42%
2	Existence d’un Plan de Développement Communal (PDC)	34,54%
3	Nombre de réunions de suivi-évaluation du PTA/PAI/PAD	12,06%
4	Taux d’accroissement des infrastructures économiques et marchandes	2,69%
5	Fonctionnalité des organes de gestion foncière aux niveaux communal et infra communal	16,26%
6	Existence d’un Tableau de Bord Social actualisé	33,42%
7	Nombre d’accords de coopération décentralisée mis en œuvre	50%
8	Taux de paiement des cotisations de la commune à l’intercommunalité	23,33%
9	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	50%

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de participation aux séances du Conseil Départemental de Concertation et de Coordination (CDCC)	44,46%
2	Taux de conformité des actes communaux	97,8%
3	Transmission du budget dans les délais	58,27%
4	Transmission du compte administratif dans les délais	55,53%
5	Animation d’un cadre de concertation entre le Maire et les Services déconcentrés communaux	10,03%

IGL des communes du département

Numéro	Nom	IGL	Rang	Action
1	APLAHOUE	0.0365	74	Voir Télécharger
2	DJAKOTOMEY	0.153	27	Voir Télécharger
3	DOGBO	0.1666	22	Voir Télécharger
4	KLOUEKANME	0.1155	49	Voir Télécharger
5	LALO	0.0989	56	Voir Télécharger
6	TOVIKLIN	0.0938	58	Voir Télécharger