Les indices du département ALIBORI Année : 2019

Indices par domaine

Communes ont envoyés leurs données

Gouvernance Politique et Administrative

Gouvernance Financière

Gouvernance Participative et Genre

Gouvernance Territoriale et Foncière

Relations avec la Tutelle

Valeurs des indicateurs

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de sessions ordinaires du conseil communal	92,99%
2	Taux de services fonctionnels	63,83%
3	Taux de participation des élus aux conseils communaux	68,4%
4	Existence d'un manuel de procédures à jour	50%
5	Taux d'évaluation du personnel	18,4%
6	Taux de commissions permanentes fonctionnelles	21,81%
7	Taux d’adéquation Profil/Poste	87,94%
8	Fonctionnalité du système de classement et d’archivage	77,62%
9	Taux de services publics locaux en gestion déléguée	60,55%
10	Nombre de rapports d’activités du Maire	84,4%
11	Nombre de réunions de municipalité (bureau du conseil communal)	87,31%
12	Nombre moyen de sessions de conseils d’arrondissement	46,9%
13	Nombre moyen de sessions de conseils de villages	21,1%
14	Nombre de délégation de signature du maire aux adjoints	0,03%
15	Nombre de délégation de pouvoir effectué par le maire	0,03%

N°	Indicateur	Valeur
1	Taux d’exécution du budget communal	6,4%
2	Taux d’autofinancement des investissements	29,33%
3	Part des investissements dans les dépenses totales de la Commune	64,81%
4	Taux des dépenses d’entretien	36,11%
5	Adoption du budget dans les délais	99,75%
6	Respect du délai de vote du Compte Administratif	99,75%
7	Taux d’accroissement des ressources propres	50,44%
8	Taux de recouvrement fiscal de la commune	74,87%
9	Délai moyen de passation des marchés publics communaux	74,86%
10	Existence des Plans de Passation de Marchés validés et publiés	99,75%
11	Ratio des marchés publics ayant respecté les procédures	99,75%

N°	Indicateur	Valeur
1	Affichage des relevés de décisions du Conseil Communal dans les délais	91,46%
2	Nombre de séances de reddition de compte	61,07%
3	Nombre d’actions spécifiques en faveur des femmes au cours de l’année	10,48%
4	Existence d’un mécanisme d’information du public par rapport aux prestations de la commune	91,46%
5	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	74,88%

N°	Indicateur	Valeur
1	Existence d’un Schéma Directeur d’Aménagement de la Commune (SDAC)	50%
2	Existence d’un Plan de Développement Communal (PDC)	49,53%
3	Nombre de réunions de suivi-évaluation du PTA/PAI/PAD	12,06%
4	Taux d’accroissement des infrastructures économiques et marchandes	4,7%
5	Fonctionnalité des organes de gestion foncière aux niveaux communal et infra communal	15,32%
6	Existence d’un Tableau de Bord Social actualisé	33,42%
7	Nombre d’accords de coopération décentralisée mis en œuvre	45,85%
8	Taux de paiement des cotisations de la commune à l’intercommunalité	38,2%
9	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	12,69%

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de participation aux séances du Conseil Départemental de Concertation et de Coordination (CDCC)	44,46%
2	Taux de conformité des actes communaux	30,93%
3	Transmission du budget dans les délais	83,08%
4	Transmission du compte administratif dans les délais	72,11%
5	Animation d’un cadre de concertation entre le Maire et les Services déconcentrés communaux	11,96%

IGL des communes du département

Numéro	Nom	IGL	Rang	Action
1	BANIKOARA	0.2103	10	Voir Télécharger
2	GOGOUNOU	0.1273	44	Voir Télécharger
3	KANDI	0.1944	15	Voir Télécharger
4	KARIMAMA	0.1187	47	Voir Télécharger
5	MALANVILLE	0.1972	14	Voir Télécharger
6	SEGBANA	0.1748	19	Voir Télécharger