Les indices du département 5 Année : 2022

Indices par domaine

Communes ont envoyés leurs données

Gouvernance Politique et Administrative

Gouvernance Financière

Gouvernance Participative et Genre

Gouvernance Territoriale et Foncière

Relations avec la Tutelle

Valeurs des indicateurs

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de sessions ordinaires du conseil communal	66,58%
2	Taux de services fonctionnels	91,16%
3	Taux de participation des élus aux conseils communaux	3,4%
4	Existence d'un manuel de procédures à jour	58,29%
5	Taux d'évaluation du personnel	46,11%
6	Taux de commissions permanentes fonctionnelles	2,98%
7	Taux d’adéquation Profil/Poste	52,8%
8	Fonctionnalité du système de classement et d’archivage	95,61%
9	Taux de services publics locaux en gestion déléguée	77,34%
10	Nombre de rapports d’activités du Maire	53,11%
11	Nombre de réunions de municipalité (bureau du conseil communal)	12,69%
12	Nombre moyen de sessions de conseils d’arrondissement	33,6%
13	Nombre moyen de sessions de conseils de villages	10,48%
14	Nombre de délégation de signature du maire aux adjoints	3,86%
15	Nombre de délégation de pouvoir effectué par le maire	3,05%

N°	Indicateur	Valeur
1	Taux d’exécution du budget communal	39,7%
2	Taux d’autofinancement des investissements	15,59%
3	Part des investissements dans les dépenses totales de la Commune	43,74%
4	Taux des dépenses d’entretien	20,53%
5	Adoption du budget dans les délais	99,75%
6	Respect du délai de vote du Compte Administratif	66,58%
7	Taux d’accroissement des ressources propres	6,91%
8	Taux de recouvrement fiscal de la commune	28,85%
9	Délai moyen de passation des marchés publics communaux	8,14%
10	Existence des Plans de Passation de Marchés validés et publiés	99,75%
11	Ratio des marchés publics ayant respecté les procédures	83,17%

N°	Indicateur	Valeur
1	Affichage des relevés de décisions du Conseil Communal dans les délais	66,6%
2	Nombre de séances de reddition de compte	13,95%
3	Nombre d’actions spécifiques en faveur des femmes au cours de l’année	4,42%
4	Existence d’un mécanisme d’information du public par rapport aux prestations de la commune	91,46%
5	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	39,64%

N°	Indicateur	Valeur
1	Existence d’un Schéma Directeur d’Aménagement de la Commune (SDAC)	99,75%
2	Existence d’un Plan de Développement Communal (PDC)	7,09%
3	Nombre de réunions de suivi-évaluation du PTA/PAI/PAD	43,06%
4	Taux d’accroissement des infrastructures économiques et marchandes	9,06%
5	Fonctionnalité des organes de gestion foncière aux niveaux communal et infra communal	9,36%
6	Existence d’un Tableau de Bord Social actualisé	33,42%
7	Nombre d’accords de coopération décentralisée mis en œuvre	20,98%
8	Taux de paiement des cotisations de la commune à l’intercommunalité	10,72%
9	Nombre de contentieux fonciers impliquant la commune	16,83%

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de participation aux séances du Conseil Départemental de Concertation et de Coordination (CDCC)	66,61%
2	Taux de conformité des actes communaux	15,06%
3	Transmission du budget dans les délais	16,92%
4	Transmission du compte administratif dans les délais	72,11%
5	Animation d’un cadre de concertation entre le Maire et les Services déconcentrés communaux	30,82%

IGL des communes du département

Numéro	Nom	IGL	Rang	Action
1	BANTE	0.0608	73	Voir Télécharger
2	DASSA-ZOUME	0.0867	65	Voir Télécharger
3	GLAZOUE	0.1821	20	Voir Télécharger
4	OUESSE	0.0579	74	Voir Télécharger
5	SAVALOU	0.203	12	Voir Télécharger
6	SAVE	0.0354	75	Voir Télécharger