Les indices du département 12 Année : 2022

Indices par domaine

Communes ont envoyés leurs données

Gouvernance Politique et Administrative

Gouvernance Financière

Gouvernance Participative et Genre

Gouvernance Territoriale et Foncière

Relations avec la Tutelle

Valeurs des indicateurs

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de sessions ordinaires du conseil communal	72,11%
2	Taux de services fonctionnels	93,11%
3	Taux de participation des élus aux conseils communaux	4,01%
4	Existence d'un manuel de procédures à jour	50%
5	Taux d'évaluation du personnel	68,21%
6	Taux de commissions permanentes fonctionnelles	8,56%
7	Taux d’adéquation Profil/Poste	53,19%
8	Fonctionnalité du système de classement et d’archivage	80,4%
9	Taux de services publics locaux en gestion déléguée	42,93%
10	Nombre de rapports d’activités du Maire	33,4%
11	Nombre de réunions de municipalité (bureau du conseil communal)	20,52%
12	Nombre moyen de sessions de conseils d’arrondissement	34,64%
13	Nombre moyen de sessions de conseils de villages	30,91%
14	Nombre de délégation de signature du maire aux adjoints	5,15%
15	Nombre de délégation de pouvoir effectué par le maire	1,03%

N°	Indicateur	Valeur
1	Taux d’exécution du budget communal	49,67%
2	Taux d’autofinancement des investissements	18,75%
3	Part des investissements dans les dépenses totales de la Commune	53,87%
4	Taux des dépenses d’entretien	53,26%
5	Adoption du budget dans les délais	99,75%
6	Respect du délai de vote du Compte Administratif	88,7%
7	Taux d’accroissement des ressources propres	6,53%
8	Taux de recouvrement fiscal de la commune	13,43%
9	Délai moyen de passation des marchés publics communaux	17,74%
10	Existence des Plans de Passation de Marchés validés et publiés	99,75%
11	Ratio des marchés publics ayant respecté les procédures	99,75%

N°	Indicateur	Valeur
1	Affichage des relevés de décisions du Conseil Communal dans les délais	79,88%
2	Nombre de séances de reddition de compte	29,66%
3	Nombre d’actions spécifiques en faveur des femmes au cours de l’année	0,65%
4	Existence d’un mécanisme d’information du public par rapport aux prestations de la commune	99,75%
5	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	65,2%

N°	Indicateur	Valeur
1	Existence d’un Schéma Directeur d’Aménagement de la Commune (SDAC)	99,75%
2	Existence d’un Plan de Développement Communal (PDC)	7,04%
3	Nombre de réunions de suivi-évaluation du PTA/PAI/PAD	21,31%
4	Taux d’accroissement des infrastructures économiques et marchandes	8,17%
5	Fonctionnalité des organes de gestion foncière aux niveaux communal et infra communal	32,93%
6	Existence d’un Tableau de Bord Social actualisé	0,25%
7	Nombre d’accords de coopération décentralisée mis en œuvre	58,29%
8	Taux de paiement des cotisations de la commune à l’intercommunalité	10,31%
9	Nombre de contentieux fonciers impliquant la commune	25,12%

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de participation aux séances du Conseil Départemental de Concertation et de Coordination (CDCC)	56,92%
2	Taux de conformité des actes communaux	92,4%
3	Transmission du budget dans les délais	33,46%
4	Transmission du compte administratif dans les délais	85,01%
5	Animation d’un cadre de concertation entre le Maire et les Services déconcentrés communaux	15,71%

IGL des communes du département

Numéro	Nom	IGL	Rang	Action
1	ABOMEY	0.0835	68	Voir Télécharger
2	AGBANGNIZOUN	0.0953	63	Voir Télécharger
3	BOHICON	0.1702	31	Voir Télécharger
4	COVE	0.1655	33	Voir Télécharger
5	DJIDJA	0.1416	44	Voir Télécharger
6	OUINHI	0.1355	49	Voir Télécharger
7	ZAGNANADO	0.1215	57	Voir Télécharger
8	ZA-KPOTA	0.1817	21	Voir Télécharger
9	ZOGBODOMEY	0.1223	56	Voir Télécharger