Les indices du département 12 Année : 2019

Indices par domaine

Communes ont envoyés leurs données

Gouvernance Politique et Administrative

Gouvernance Financière

Gouvernance Participative et Genre

Gouvernance Territoriale et Foncière

Relations avec la Tutelle

Valeurs des indicateurs

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de sessions ordinaires du conseil communal	57,67%
2	Taux de services fonctionnels	64,25%
3	Taux de participation des élus aux conseils communaux	52,91%
4	Existence d'un manuel de procédures à jour	55,5%
5	Taux d'évaluation du personnel	52,14%
6	Taux de commissions permanentes fonctionnelles	24,34%
7	Taux d’adéquation Profil/Poste	58,55%
8	Fonctionnalité du système de classement et d’archivage	64,7%
9	Taux de services publics locaux en gestion déléguée	35,49%
10	Nombre de rapports d’activités du Maire	73,33%
11	Nombre de réunions de municipalité (bureau du conseil communal)	33,39%
12	Nombre moyen de sessions de conseils d’arrondissement	15,88%
13	Nombre moyen de sessions de conseils de villages	2,28%
14	Nombre de délégation de signature du maire aux adjoints	0,02%
15	Nombre de délégation de pouvoir effectué par le maire	0,02%

N°	Indicateur	Valeur
1	Taux d’exécution du budget communal	18,43%
2	Taux d’autofinancement des investissements	7,6%
3	Part des investissements dans les dépenses totales de la Commune	65,03%
4	Taux des dépenses d’entretien	36,45%
5	Adoption du budget dans les délais	83,14%
6	Respect du délai de vote du Compte Administratif	88,67%
7	Taux d’accroissement des ressources propres	42,89%
8	Taux de recouvrement fiscal de la commune	53,41%
9	Délai moyen de passation des marchés publics communaux	72,38%
10	Existence des Plans de Passation de Marchés validés et publiés	83,14%
11	Ratio des marchés publics ayant respecté les procédures	88,67%

N°	Indicateur	Valeur
1	Affichage des relevés de décisions du Conseil Communal dans les délais	85,9%
2	Nombre de séances de reddition de compte	44,44%
3	Nombre d’actions spécifiques en faveur des femmes au cours de l’année	31,96%
4	Existence d’un mécanisme d’information du public par rapport aux prestations de la commune	72,08%
5	Nombre de cadre de concertation fonctionnel (Education ; Eau, Hygiène et Assainissement ; Agricole ; Maire et OSC,)	73,47%

N°	Indicateur	Valeur
1	Existence d’un Schéma Directeur d’Aménagement de la Commune (SDAC)	88,67%
2	Existence d’un Plan de Développement Communal (PDC)	41,36%
3	Nombre de réunions de suivi-évaluation du PTA/PAI/PAD	6,86%
4	Taux d’accroissement des infrastructures économiques et marchandes	13,43%
5	Fonctionnalité des organes de gestion foncière aux niveaux communal et infra communal	0,22%
6	Existence d’un Tableau de Bord Social actualisé	22,33%
7	Nombre d’accords de coopération décentralisée mis en œuvre	66,56%
8	Taux de paiement des cotisations de la commune à l’intercommunalité	25,96%
9	Nombre de contentieux fonciers impliquant la commune	25,1%

N°	Indicateur	Valeur
1	Nombre de participation aux séances du Conseil Départemental de Concertation et de Coordination (CDCC)	46,29%
2	Taux de conformité des actes communaux	71,56%
3	Transmission du budget dans les délais	66,5%
4	Transmission du compte administratif dans les délais	70,24%
5	Animation d’un cadre de concertation entre le Maire et les Services déconcentrés communaux	13,61%

IGL des communes du département

Numéro	Nom	IGL	Rang	Action
1	ABOMEY	0.135	40	Voir Télécharger
2	AGBANGNIZOUN	0.1032	52	Voir Télécharger
3	BOHICON	0.1387	34	Voir Télécharger
4	COVE	0.1743	20	Voir Télécharger
5	DJIDJA	0.2138	9	Voir Télécharger
6	OUINHI	0.1377	35	Voir Télécharger
7	ZAGNANADO	0.085	61	Voir Télécharger
8	ZA-KPOTA	0.1468	31	Voir Télécharger
9	ZOGBODOMEY	0.1612	23	Voir Télécharger